2025.11.02 09:54
★★★★ 개념 종합서열
서울대 카이스트 포스텍연세대 고려대 성균관대
서강대 경희대 한양대ㅡㅡㅡ-------------------------------ㅡㅡ(상위권)
이화여대 시립대 건국대 중앙대외국어대 동국대 홍익대 인하대 부산대 경북대숭실대 국민대 단국대 세종대 아주대
ㅡㅡㅡㅡ-------------------------------ㅡ(중상위권)
광운대 명지대 전남대 상명대 가톨릭대
경기대 인천대 가천대 충남대 강원대한성대 서경대 삼육대
ㅡㅡㅡㅡㅡ----------------------------ㅡ(중위권)
1.중위권 미만 대학은 너무 많아 생략2.중위권 이상되는 대학도 너무 많아 누락된 경우가 있음3.근거는 국내평가/해외평가/특성화평가/인지도/본분교 통합 또는 분리4.향후 변동 가능함
-
?
ㄴ홍퀴 아웃
-
?
인천.상명 자리바꿔
-
?
시외건동숭단세, 이게 높다는건가요 낮다는건가요
-
?
그래도 상명은 광명상가의 인지도가 있는 인서울인데, 물론 인천대도 인천전문대를 흡수합병하면서 국립대로서 성장하는 건 인정하지만, 가시적인 성과가 아직은
-
?
아주대 한칸 올려야지 문과도 제일 낮은과가 평백 90 에서 끈키고 이과도 최상위과가 평백 93에서 끈키고 중상위 과도 89 90 에서 끈키는대
-
?
아주대를 많이 고민했지. 과거 대우시절엔 상당히 좋았었지만 사태이후 침체되었던건 사실. 최근 부활의 조짐을 보이며 우수한 학생도 많이 가는건 인정. 그리고 아웃풋 좋은것도 인정하나 공대에 치우쳐있지. 내가 잠시후에 아웃풋자료 올릴테니 참고해 보면 좋을듯. 결론은 문이과 종합으로 보면 숭실/국민과 같거나 살짝 못미치는 정도로 나는 보고 있음. 또한 인하 부산 경북은 각종 평가에서 이름을 올리는데 반해 아주는 아직 성과가 덜하지. 저 위치가 좀 아쉬워 보일 수는 있지만...
-
?
근데 종합 서열은 왜 문과 중심이 더 강하게 반영하는거죠? 이과에 힘을 실어 다시 배치해보세요....인풋 아웃풋 각종 세계 평가 언론 평가 기준을 최대 반영한 개념 서열 말입니다 그러면 시립 외대 건국 동국 숭실 단국 세종은 저 위치에 있지 않죠 ....그러면 인하는 너무 서운한 위치에 있다는거죠 적어도이화 앞에 둬야 맞음
-
?
전남올려 쓰레기야 국숭세단내리규
-
?
오늘은 너무 늦어 저도 좀 쉬어야 해요. 같이 고민해보죠.
-
?
대신, 2시10분에 내가 올린 아웃풋자료 한번 보고(문과중심), 이공대/과학기술부문/자연과학부문 등에 특화된 평가 세가지를 밑에 제시할테니 그자료도 함께 봐보길...
-
?
★(과학기술부문 공식발표)2012 SIR월드리포트 탑10: \"서연카고성/ 한(경북)(부산)포경\"★(이공대부문 등5개부문 공식발표)라이덴랭킹: \"포카이성서/ (전북)울고한연/ 인경(경북)(전남)부건/ 충가\"★(자연과학부문 공식발표)2013상해교통대평가: \"서연카성고/ 포한경부(경북)\"
-
?
동홍내려주세요. 그래야 개념
-
?
근거를 보니 객관적자료 인정. 좀 아쉬운 대학들은 나중에 소폭 반영되겠지
-
?
경희대 놈이 만들었네. 딱보니깐 경희대 세칸정도 밑으로 내리면 맞을듯
-
?
경희대 저위치 맞구만.. 견제가 너무 심하면 자신이 너무 초라해 보여
-
?
성대가저 위치라니 ㅋㅋㅋㅋ 성대 경희개 내려라 진짜 탐구 개망해도 가는 2류대학들인데...
-
?
문과만 쳐도....어쨋든 로스쿨과 사범대 모두 없어서 미래성장동력이 부족한 대학들은 살며시 뒤로 제끼고 문과는 건동인아홍 입니다인데???????? 그리고 인하대 세계대학평가 12위수준인거는 알고 저딴식으로 만든거? 세계대학평가에 의거하면 인하는 시립앞에 두고 아주는 위로 한줄 올려라
-
?
인천 경기 올리고 상명내려라 광명경인충 가상한 서삼
