성대가 중앙일보평가에서 고대보다 높은걸 보고는 같은 재단이라고 조작했다고 하고

성대가 더타임스 등에서 고대보다 높은걸 보고는 평가항목이 의미없다고 하고..

성대가 입결이 올란것에 대하여는 삼장과 변칙전형대문이라 하고..

성대가 sci등 논문수가 많은 것은 의대논문이 포함되었다고 하고..

성대가 재단전입금이 많은 것은 의대 교수월급으로 다 나간다고 하고..

성대가 로스쿨에서 취직율 등 높은평가 받으면 그래본들 출신대학은 스카이 라고 하고..

성대가 파이낸스평가에서 MBA 66위(?) 하면 별의미 없다 하고..

그럼 성까들아! 의대는 성대소속이 아니냐? 그럼 장학금을 많이 주는 것은 학교 역량 아니냐?

논문수나 국제화나 교수비율이나 이런것들이 대학평가항목이지 어떤것이 평가 항목이냐?

그럼 도대체 느네들은 어떤자료를 내밀어야 승복할래..

정말 제3자가 봐도 성까들의 도가 너무지나쳐..성퀴라 하지마라. 난 성대출신 아니다.

그냥 소위 sky라는 카르텔을 성대가 허물어 가고 있는 모습이 신선해서 성대에 좀 관심이 있을 뿐이다.